广西农民下战书抗议万亩林地征地底板

广西农民下战书抗议万亩林地征地

广西农民下战书抗议万亩林地征地2013-07-13 22:14:28 来源：中国广播网分享到：据中国之声《新闻纵横》报道，日前，一条网帖称“广西兴安县政府强征地，村民集体抗议并向征地人员张贴宣战公告”，引发关注。昨天(11日)，桂林市兴安县政府该贴作出回应，称该帖“完全违背事实，颠倒黑白，混淆视听”，该贴所发6张照片只有1张“宣战公告”照片为真，其余5张村民手持刀械的照片不实。

那么，事实到底是什么？记者走进兴安县进行了调查，发现者一切矛盾的缘起都与万亩林地的利益有关。

五马村多位村民昨天告诉记者，6张照片中，宣战公告以及2张五马村村民在西坑村的照片，共3张属实，另2张有村民手持长刀以及1张多人走山路共3照片完全是虚假的。

村民：这个不是我们的人，这个不是的，这个有木材的是。应该是别的地方发生这个事情，就联系我们这个事情，应该是网友歪曲事实。

另一位村民杨先生告诉记者，向“瘦子”下战书，是因为桂林市兴安县风力发电项目三、四期工程，6月25日准备在高尚镇摩天岭林场开工，五马村村民进行了阻拦，并张贴公告。三天后，有村民接到了一个外号“瘦子”的人的电话威胁，村民们称，“瘦子”有黑社会背景。

杨先生：威胁我们的村民，说你不要挡我们的财路，这个工程他包了。

记者：谁说的？

杨先生：黑社会。

与村民的说法相反，兴安县风电场工程建设指挥部办公室副主任林云昨天傍晚表示，“瘦子”是兴安县高尚镇的一名做生意的“普通群众”，没有参与兴安县的风电工程，和五马村起纠纷是因为“瘦子”帮着政府做协调工作。

林云：叫瘦子这个是高尚镇的一个普通群众，好像是帮着政府讲了一句话，好像是你们这样做不对，他们就向瘦子下战书，因为五马村人多有1300多人。

在下战书后的7月4日、5日两天，五马村包括特意从外地打工赶回来的年轻人，大部分人在家门口里等待“瘦子”应战，其中部分人带了管制刀具，但“瘦子”并未出现，因此也没有发生任何冲突。

村民：跟别人挑战，也是自己受到了欺负才跟别人挑战。反正有什么架势就拿什么架势，有菜刀拿菜刀，有柴刀拿柴刀。

记者昨天(11日)中午看到，在五马村村口，兴安县公安局张贴了关于收缴非法管制刀具的公告，而五马村的大部分年轻人也已经外出打工。

记者调查了解到，村民高调约占的重要原因，和正在进行的兴安县风电项目有关。资料显示，兴安县风电场项目三、四期工程，总征地面积为1870亩。而在该项目的征过程中，五马村村民与当地的国营林场产生了权属纠纷。

据悉，今年兴安县风电场工程建设指挥部共2次，向兴安县摩天岭林场拨付征地补偿款约2500万元，因五马村村民认为该工程征地范围为五马村所有，因此该笔款项冻结。

土地权属，成为此次“五马村事件”的关键。在采访中，几乎五马村的所有村民都表示支持兴安县搞风电工程，但他们同时称，征地涉及的山林，从济中村三叉河至九块田一带，共自约1万亩，以民国二年的界碑为证，自古是五马村村民所有。

记者：平时这座山用来做什么？

蒋先生：平时是用来砍柴啊，放牛啊，烧炭，补贴家用，植树造林，卖钱啊。

风电工程施工后，五马村村民才知道这块地早已属于国有林场摩天岭林场了。据了解，1990年，兴安县政府为摩天岭林场办理了《山界林权证》，依据是1978年高尚公社革委会、高尚公社济中大队签订的一份协议。蒋先生认为，这份协议没有林业局和五马村的签章，而且政府颁发林权证五马村毫不知情。

蒋先生：你看这份协议，有没有五马的签字，有没有林业局的签字，连林业局的签字都没有，怎么会生效。发放林权证要跟四际的周边确定范围，发放林权证才有限，但是他们为什么没有通知我们就发放了山界林权证。

兴安县政府认为，这块地的权属不存在争议。根据当时的历史条件，政府依据1978年的协议而办理的林权证是没有问题的。

兴安县风电场工程建设指挥部办公室副主任林云：作为当时的济中大队，也就是现在我们说的济中村委，它是有权利要求把一片荒山划给国营林场，在当时特定的历史条件下，这个应该是没有问题的。

该山林的管业问题也是争执的焦点。五马村村民蒋先生表示，几十年来，都是五马村在管理林场。他向记者出示了一份证实五马村实际管业的证据，包括1994年五马村村委将该山部分区域承包给一位村民，兴安县公证处为此出具了公证书。

蒋先生：三十多年来，林业局从来没有见过面，打官司烧炭，护林防火都是我们做，三个月前我们还在上面采药材。

兴安县政府今年5月对五马片提出的权属纠纷调处申请做出了不予受理的决定，7月2日，经桂林市政府行政复议，维持了县人民政府的复议决定。林云表示，该林场已被划为公益林，有证据证明摩天岭林场一直在管业。

林云：林场十多年二十年都在领取上级部门发放的公益林补贴，这个是有证据的，证明划归林场的时候林场是在管业的。

村民、政府在关于这块近万亩山林的权属和管理问题上各执一词，到底谁才是真正的所有者？按规定，林权证是调处林权纠纷的主要依据。村民的疑问是，林权证的颁发，是否公开透明，是否进行了公告，为何利益相关者却并不知情？关于五马村林地纠纷，相信还需上级部门的权威解释，中国之声将持续关注。

上一篇：浙江推10万亿刺激计划放大地方债风险下一篇：高房价高负债的城镇化正孕育金融大风险

南京婚纱

空调显示e1

济南水管水龙头维修安装

pe管材价格表

低温储罐价格直销